Секоја лекција кулминира во една задача кои се доставуваат до училиштето, означени од страна на училиштето воспитувачите и се врати за вас со сите релевантни предлози, коментари, а доколку е потребно, дополнителни читање. Ова ги вклучува сите од полициските службеници и затворскиот персонал за адвокатите и нивните вработениПовеќето луѓе ќе се во некоја фаза се судрите со правни јазик во некоја фаза во нивниот живот, дури и ако само кога се занимаваат со волја или за купување на имот. Сметководители, јавните службеници и многу други професионалци, исто така, се занимаваат со правни услови на дневна основа. Разбирање на правната терминологија е голема предност во многу работни места, и посебна предност за сите кои живеат и се занимаваат со останатите во современото свет. Судските Пресуди и законодавството за- Судии дејствува како законодавци, законодавството не е примарен извор, Обичајното право (преседан) се користи за да се разјаснат прашања.
Код и помошни извештаи ги опфаќаат сите спорови (без преседан), законодавниот дом го прави законот, Судиите толкува кодот и да го применуваат законот обичајно Право е изведено од општите принципи опфатени во непишано законите на Англија.
Овие принципи се создадени и се модифицирани од страна на судски одлуки и се пренесува преку царината, традиционална употреба, и преседан. Телото на преседан или"доктрина на преседан", се однесува на и се врзува идни одлуки. Во идни случаи, кога партии не се согласуваат за тоа што законот е, идеализирана заеднички законот за судски совет на минатото precedential одлуки на надлежните судови. Ако слична спорот е решен во минатото, судот е должен да следи расудување кои се користат во претходна одлука (овој принцип е познат како зјапа decisis - латински збор за"да се стои со работи одлучи").
Заеднички Закони се генерално не codified, на тој начин тие се прилагодливи кога се претстави со нови факти или промена на околностите.
Како што е објаснето погоре, одлука во моментов во тек правен случај зависи од одлуките од претходните случаи, исход на овој случај, тогаш може да влијае на законот кој е применет во идни случаи. Судија е обврзана со одлуки на судовите на супериорен надлежност, но не секогаш со оние на инфериорни судовите. Терминот"граѓанско право"како правна традиција, всушност, потекнува од земјите од англиско говорно подрачје и да се користи за да грутка сите не-англиски правни традиции заедно и контраст ги на англиски обичајно право. Оригиналниот разликата е во тоа што, историски гледано, заеднички закон беше законот развиена од страна на обичај, на почетокот, пред да имало било напишано закони и продолжува да се применуваат од страна на судовите по имаше напишано (или codified) закони. Граѓанското право развиени надвор од Римското право на Јустинијан е Корпус Juris Civilis (Тело на Граѓанското Право).
Законодавците и администраторите во граѓанското право земји ги користат овие доктрини на модата код со кој сите правни контроверзи се одлучи.
Сега постојат неколку општо прифатените под-групи на граѓанското право, иако не сите граѓанското право правни системи се вклопуваат уредно во овие: француски граѓанското право: кои се Применуваат во Франција, Белгија, Луксембург, Италија, Шпанија и поранешни колонии на оние земји германски граѓанското право: кои се Применуваат во Германија, Австрија, Швајцарија, Грција, Бразил, Португалија, Турција, Јапонија, Јужна Кореја, и Република Кина (Тајван) т.н. 'mixed системи' комбинираат аспекти на двете заеднички и граѓанско-правните системи, како што законите на Шкотска, Луизијана, Квебек, Филипини, Намибија и Јужна Африка. Во законот, codification е процес на собирање и restating законот на надлежност и формирање на правниот код. Codification е никој случај не значи воспоставување карактеристика на граѓанско-правниот систем. На пример, Шведска и други Скандинавските земји не поседуваат експанзивна кодовите кои се карактеризира германски и француски Граѓанско-правните системи. Спротивно на тоа, многу заеднички закон јурисдикции имаат codified делови од нивниот закон.
Примерите го вклучуваат Австралија Кривичниот Закон и на федералните закони на САД.
Разликата помеѓу граѓанското право и заеднички закон не лежи само во чинот на codification, но исто така и во методолошки пристап за кодови и закони.
Во граѓанското право земји, законодавство се смета како примарен извор на правото и судовите база на нивните пресуди на одредбите и правилата предвидени во кодови и статуи.
Common Law системите користат обичајното право како големи (но не ексклузивно) извор на правото. Учењето за поделба на власта дели на институциите на власта во три гранки: законодавна, извршна и судска. Законодавната власт донесува закони извршниот стави на законите во работењето На судството толкува законите Во идеална ситуација, овластувања и функции на секоја се наменети да се одделат и да бидат извршени од страна на одделни кадри. Ниту една агенција треба да вежба заврши орган и секој треба да бидат независни од друга. Намерата на овој поделбата на власта е да се спречи absolutism (како што се случува во monarchies или диктатури, каде сите гранки се концентрирани во еден орган) или корупција, кои произлегуваат од можностите што ги изберете моќ нуди. Учењето е проширена за да ги вклучите три гранки да дејствува како проверки и салда на едни со други. Секој огранок е независност на помага да се задржи другите од пречекорување на моќ. Ова обезбедува владеење на правото и помага да се заштити индивидуалните права. Основниот принцип на поделба на власта се третира поинаку под различни системи на законот. Поделбата на власта во САД, на пример, се разликуваат од оние на Австралија, Франција или Мексико. Секоја нација има различни социјални и политички традиции, кои влијаат врз тоа како принцип е применет. Следниот пример ја дава преглед на комплексноста на Австралискиот систем Поделба на Овластувања се Применуваат - Австралиската правниот Систем во Рамките на Вестминстер Систем (парламентарниот систем на владеење Австралија се превземени и адаптирани од Англија) точно разграничување на овластувањата во својата класична форма не се целосно постои. Додека трите гранки на власта постои (законодавниот дом во форма на парламенти извршен во форма на министри и владини оддели и агенции, тие се одговорни и за судството или на судиите и судовите), министерството (или извршниот) се подготвени од и се одговорни на собранието (законодавната власт), постои голема доза на интерконекција во двете персонал и активности. Одвојување на судството, сепак, е повеќе од јасно.
