Арбитражниот Постапка - Глава седум - Арбитража Закон на Шведска: Практика и Процедура - шведската Адвокати на Интернет

За Авторот: Ларс Heuman е Професор на Процесно Право и Претседател на Институтот за Арбитража Право на Универзитетот во Стокхолм, ШведскаПрофесор Heuman беше член на комитетот, што помогна нацрт-шведската Арбитража Дело од 1999 година. еден Почеток на ar bitral постапките Пред започнување арбитражниот постапки, партија треба прво да се разгледа дали сите формални и практични предуслови се задоволни. На арбитража договор може да се предвиди дека страната-договорничка не може да ја барање за арбитража се додека и двете страни се вклучени во решавање на преговорите. еден Ако само еден краток период на време е дозволено од поднесувањето на барањето за арбитража за донесување на наградата, партијата има товарот на докажување не треба да се иницира постапка, без прво внимателно се подготвува случај и собирање на докази. Партијата треба да се грижи да не се најде себе си во таква позиција во текот на постапката дека, заради недостиг на време, постои можност за истражување на сите правни прашања и набавка на сите потребни докази. Барателот треба внимателно да се разгледа можноста дека обвинетиот ќе ја подигне правосудната приговор, на пример, врз основа на тоа дека арбитража договор е невалиден или не ја покрива спор. Барателот треба да го реши ова прашање, не одлучувањето по следниот чекор се додека не е јасно дали спротивната странка ќе ја оспорат надлежноста на арбитражни постапки.

Испитаникот има до поднесувањето на изјавата на одбрана да се направи правосудната приговор.

две Доколку приговорот не е покренато од тоа време, тужителот треба повеќе не се занимава со ова прашање. Од друга страна, пак, доколку испитаникот не нападнат вршители на арбитража' надлежност, кои резултираат во делумна или вкупно разрешување на постапката, тужителот може да се нареди да ги плати вршители на арбитража' такси и испитаникот правни трошоци. Сепак, ситуацијата станува trickier во случај на испитаникот е приговор до вршители на арбитража' надлежност не е дозволен. Тужената тогаш може да поднесе протест против трибунал одлука и го задржуваме правото да ја оспори награда. Тужителот е тогаш нешто во неповолна положба, како и на испитаникот, но не тужителот, има можност да имаат награда издвои. три тужителот, имаат побара арбитража, тогаш не може да се тврди дека арбитража договор е невалиден. Чинот на барање на арбитража се смета да се имплицира дека во тужителот е приказ, вршители на арбитража се надлежни да се реши спорот. две насоки за делување на располагање на испитаникот ако тој смета дека на арбитерите недостаток надлежност 7. 10. три ризици настанати од страна на тужената не игра активна улога во арбитражниот постапка 7 10. седум Од вршители на арбитража' моќ да привлече негативни inferences од страна пасивност или неуспехот да се усогласат со цел 7. две важноста дека амандманот се однесува на прашањето кој е близок или далечен врска со тврдењата и основи првично изјави од страна на тужителот.